體壇周報全媒體記者 林良鋒
兩張紅牌！居然沒打起來？
咱們做個游戲。假裝你沒看直播，點開比賽統(tǒng)計，看到兩面紅牌，啥感覺？英超《精武門》？非也。摩擦肯定有，但只是“局部多云”，完全不似實戰(zhàn)中大雨滂沱。先看統(tǒng)計再看視頻很有益，特別是你干咱們這一行的。
展開講講？而今分析比賽已進化到結(jié)合前情提要和賽后反應(yīng)。不了解雙方賽前說啥，不好在比賽中找相關(guān)細節(jié)。沒有相關(guān)細節(jié)，何來賽后分析？賽前，阿莫林和媒體交流，反復(fù)強調(diào)拼搶要“兇狠”，媒體回去一數(shù)，有7次之多（拜托，原文agression一點沒有“侵略”的意思），又批評隊員一到禁區(qū)附近，雙方禁區(qū)，就犯傻。阿莫林要“兇狠”，全隊給了，但沒給夠。犯傻不是阿莫林要的，全隊給足，且一而再，再而三。
吐槽之處太多，真有“胡鬧漸欲迷人眼”之感。先說犯傻。阿莫林用的是“幼稚”一詞，他一外國人，不諳“幼稚”、“犯傻”和“愚蠢”之間的微妙區(qū)別，正常。曼聯(lián)不是幼稚，而是傻，有時還變成蠢。幼稚，是說你沒見過世面，一時魯莽，不含“水平太差”，“能力不夠”的貶損。犯傻，程度翻倍，既有水平不夠，還加碼說你腦子被夾，擺著更好的選擇，你卻挑了最不該的那一項。至于愚蠢，不僅是腦子不好使，更有“混賬”和“胡鬧”的意味。球迷掛在嘴邊的“瞎幾把踢”，就是這詞兒的通俗版本。
曼聯(lián)時不時愚蠢，大部分是犯傻，隊員如此，阿莫林亦然。老百姓嘮嗑，形容歐美國家“你這啥草臺班子？”說的是“食肉糜者”荒誕不經(jīng)，缺乏常識。職業(yè)足球圈里也遍地“草臺班子”，普通球迷能看出的問題，教練球員視若無睹：“教宗來了也白搭，老子就是不改！”
你和誰斗氣？
阿莫林不會不知道自己的套路玩不轉(zhuǎn)，并不是三后衛(wèi)還是四后衛(wèi)之爭。三后衛(wèi)已經(jīng)不是小眾打法，歐洲大陸各級聯(lián)賽俯拾皆是。英超也頗有幾家，水晶宮甚至拿了足總杯和社區(qū)盾。陣型是死的，人是活的。阿莫林拒絕變陣，可以，否則之前的倔強顯得更傻。但你把人擺錯了地兒，又沒有匹配的招數(shù)，這才要命。
曼聯(lián)前4輪射門雄踞聯(lián)賽榜首，卻錄得區(qū)區(qū)4個進球，最核心的問題是B費楚才晉用，多爾古濫竽充數(shù)。本輪之前，媒體列出統(tǒng)計：自B費加盟迄今，無論是創(chuàng)造機會（含陣地戰(zhàn)）、進球、助攻和出勤率，均是同期翹楚。對切爾西破門，讓他邁進代表曼聯(lián)百球里程碑。這么有創(chuàng)意、臨門一腳好、勤快又忠誠的人，必然是鎮(zhèn)隊之寶。B費甚至拒絕去沙特淘金。你可以質(zhì)疑他的脾氣，卻不能責備他的水平，更不該為了換仨瓜倆棗，否定他的忠誠。
身為教練，他是你高壓之下，茍延殘喘的王牌。曼聯(lián)射門最多，進球寥寥，不就是B費被挪出了他最擅長的區(qū)域，去干他不擅長的臟活？曼聯(lián)70多次射門，機會并沒有都落在臨門一腳不錯的球員腳下。讓中鋒進球，讓箭頭射門，是常識?；粢羵惖貌坏綉?yīng)有的機會，舍什科接踵而來，也有步霍伊倫后塵之虞。中鋒不能給對手應(yīng)有的壓力，說明你的打法，并沒有把常識放進等式。傳中不積極，傳也不是奔著箭頭方向，出球質(zhì)量九流，哪個前鋒經(jīng)得起這么折騰？
曼聯(lián)有質(zhì)量的傳中，大部分來自右路，右路的大部分傳中，又來自翼衛(wèi)。假設(shè)這個打法沒問題，為什么左路沒有？因為左路有個神人——多爾袞親王后裔多爾古，長得黑又硬，踢得白兼慫，白是蒼白，臉色蒼白；慫是活兒太糙，要啥沒啥。本以為加納喬離隊，你可以少吃兩粒降壓靈，多爾古不同意：有我在，你加大劑量！
你花了幾千萬買他，絕不是想看他傳中找不到隊友，拿球就回傳，機會來了一腳嫦娥奔月。這個問題，從他轉(zhuǎn)會來的那天就存在，現(xiàn)在還看不到好轉(zhuǎn)的跡象。為什么曼聯(lián)會輸十幾場英超，讓阿莫林錄得二戰(zhàn)后隊史最糟糕聯(lián)賽勝率？因為犯傻罄竹難書，蠢事滔滔不絕。切爾西經(jīng)歷了史上最漫長的賽季，沒有季前備戰(zhàn)，大部分主力在咬牙堅持，帕爾默和凱塞多更是帶傷拼搏。你是阿莫林，會不會將對方體能不足，身體疲憊的因素考慮進去？會不會為此制定打法，加大對方的消耗，最終讓馬雷斯卡賠了夫人又折兵？
開場幾分鐘，客隊門將桑切斯就因凌空踢倒姆伯莫提前更衣，易邊前曼聯(lián)已經(jīng)兩球領(lǐng)先，還有什么比這樣的局面，更能消耗對手？卡塞米羅已經(jīng)被記名時還那么冒失上頭，教練應(yīng)該有足夠的警惕（胖虎不是第一次在英超見紅）預(yù)防這一幕發(fā)生。要么讓他注意動作，要么干脆撤下。但阿莫林眼睜睜看著卡塞米羅在“兇狠”的幌子下，再領(lǐng)一黃。
大好的反擊殲滅戰(zhàn)，又打成了互耗互啄。馬雷斯卡會不會懊惱自己撤下帕爾默和內(nèi)托太消極，太沖動？即使各減一人，曼聯(lián)也不應(yīng)該拱手讓出主動。進入補時，一個駭人的統(tǒng)計出現(xiàn)在屏幕上：下半場曼聯(lián)控球不到三成！你突然意識到：曼聯(lián)這幾年的慫和傻，其實是體能儲備不夠的反映？切爾西扳回一球，查洛巴頭槌瞬間，曼聯(lián)后防竟無一人起跳爭頂。
是跳不動嗎？當時是第80分鐘，易邊前裁判補時長達9分鐘。換言之，那9分鐘補時，提前掏空了曼聯(lián)下半場體能儲備。如果切爾西沒有紅牌，曼聯(lián)會不會這個時候已被扳平甚至被逆轉(zhuǎn)？很快我們就有答案。為什么體能消耗這么快？活兒糙。你總追著球跑，怎么可能不被涮得兩眼金星、肺葉撕裂？傾盆大雨，打地面吃虧，特別是對方腳下比你強。用高球，多傳中，抓二點，就是糙隊制勝的不二法門。
很多外教不諳環(huán)境和習(xí)俗，冥頑不靈堅持地面滲透，最終搞砸飯碗。曼聯(lián)這場開局正確，大腳沖擊對方后場，舍什科的身高起了作用，桑切斯的紅牌，就是他擺渡造成姆伯莫單刀。但切爾西換人之后，全面收縮，曼聯(lián)反而不再高舉高打，走起了地面。這個奇怪的場景，本賽季不是第一次。沒有舍什科，曼聯(lián)玩命喂高球讓庫尼亞和姆伯莫反切追索，一俟舍什科上場，曼聯(lián)立刻走地面讓他前場坐牢。是怎樣的腦回路，讓一個身價八九千萬的前鋒，享受貴賓囚犯的待遇？
阿莫林有一點沒錯：一到禁區(qū)，曼聯(lián)球員就犯傻。B費也不例外。一次反擊，B費突到禁區(qū)前，左有阿馬德，右邊舍什科，更佳選擇是往左，B費選錯。這就是他被擺到中后場的惡果。另一頭，除了卡塞米羅毛手毛腳，還有三名中衛(wèi)拿球不抬頭，手忙腳亂把燙手的山芋扔給隊友。無數(shù)潛在的反擊良機，因為后防推諉甩鍋，白白貽誤。
沒有對比，就沒有傷害。水晶宮玩三后衛(wèi)，沒有那么多“身體不適”，也未因埃澤離隊走偏。本輪對西漢姆，兩個進球分別來自馬特塔（中鋒）和米切爾（左翼衛(wèi)），曼聯(lián)卻一直依賴定位球亂拳。熱刺能落后兩球搶回一分，拼的是身體，斗的是傳中。拼搶兇狠，不是讓你開啟踢人模式，兩頭禁區(qū)不要犯傻，是讓你傳球有點質(zhì)量。曼聯(lián)直到來年一月都是一周一賽，有的是時間練細節(jié)，阿莫林不需要教宗指點，也知道該怎么練吧？